40 kvinder stævner PornHub for bevidst at have lagt videoer op, hvor de blev sexhandlet og nægtede at fjerne dem
Juan Wilder Filer
'Jeg kommer til at slå mig selv ihjel, hvis det bliver heroppe.
Surf porno -websteder længe nok, og du kommer sikkert til at støde på en af GirlsDoPorn -videoerne. De har næsten altid en dejlig ung dame, der sidder på en seng og besvarer spørgsmål om hendes sexliv, præferencer og erfaring - derefter bliver de bedt om at 'blæse et kys til kameraet', og de skal afsted til løbene.
Hvis du nogensinde har set en af disse videoer, har du måske bemærket, hvor akavet og ubehageligt nogle af disse piger ser ud. Og det viser sig, at det ikke er en handling. Mange af pigerne fra disse GirlsDoPorn -videoer blev tvunget, løjet for, manipuleret til at have sex på kamera og endda handlet.
Hvilket alt sammen er meget umoralsk og stort set ulovligt. Alligevel var virksomheden kendt som MindGeek, der ejer og driver PornHub, RedTube og YouPorn, ikke kun vært for og kontraheret GirlsDoPorn, der vidste alt det, men de nægtede derefter at fjerne videoerne, selv efter kvinderne i dem tiggede om at få dem taget ned.
Derfor har 40 Jane Doe -sagsøgere i denne uge anlagt en retssag mod PornHub og MindGeek, hvor de søgte over 80 millioner dollars i godtgørelse.
Retssagen påstår, så tidligt som i 2009, og helt sikkert i efteråret 2016, at MindGeek vidste, at GirlsDoPorn handlede sine ofre ved at bruge svig, tvang og intimidering som en del af sin sædvanlige forretningspraksis for at få kvinderne til at filme videoerne.
tvungne anal scener
MindGeek fortsatte angiveligt sit partnerskab med GirldDoPorn, selv efter at denne åbenbaring var kommet frem. De gider ikke undersøge eller stille spørgsmålstegn ved problemet eller det indhold, der uploades. Dette partnerskab forblev stærkt lige indtil oktober 2019, hvor Justitsministeriet lukkede GirlsDoPorn og anholdt og anklagede dets forstandere.
Retssagen viser mindst to specifikke hændelser, hvor kvinder direkte kontaktede PornHub og bad om, at videoerne af dem blev fjernet. Anmodninger, der blev ignoreret totalt.
'Jeg kommer til at slå mig selv ihjel, hvis det bliver heroppe. En kvinde skrev i sin klage til PornHubs Takedown -portal. Jeg blev snydt og fortalte, at dette kun ville være på dvd'er i et andet land. Jeg beder dig venligst om at betale dårligt! '
Da hun ikke hørte noget tilbage eller så nogen handling, sendte hun en anden anmodning til MindGeek og derefter en tredje, da de fortsatte med at genudsende den. Videoen blev faktisk ikke fjernet før i 2019, da GirlsDoPorn blev tvunget til at lukke ned.
En anden Jane Doe -sagsøger påstod, at hun i 2016 'indsendte en anmodning om fjernelse af indhold til MindGeek og bad om at få hendes video fjernet på grund af den manglende samtykke og chikane, hun var under.'
Dog - du gættede det - der skete ikke noget.
'Dette er blot nogle af mange eksempler på anmodninger om fjernelse, MindGeek modtog, og meddelte MindGeek, at GirlsDoPorn brugte bedrageri og tvang for at få kvinderne til at engagere sig i kommercielle seksuelle handlinger og de tilsvarende chikane og selvmordstendenser, ofrene havde som følge af den fortsatte offentliggørelse af video, 'lyder klagen. 'Sagsøgere er blevet informeret og mener, at MindGeek har modtaget snesevis, hvis ikke hundredvis, af lignende fjernelsesanmodninger fra GirlsDoPorn -ofre gennem årene og aldrig foretaget en undersøgelse af de gentagne påstande om bedrageri eller tvang begået af dets indholds- og viewshare -partner, GirlsDoPorn.'
betydningen af ddlg
I januar beordrede en dommer i Californien operatørerne af GirlsDoPorn til at betale 13 millioner dollars til 22 kvinder, der på samme måde blev narret og tvunget til at lave sexvideoer. Det skaber en håbefuld præcedens for denne retssag, selvom den er rettet mod en anden virksomhed.
Michael Pratt, skaberen eller GirlsDoPorn, forsvandt kort efter retssagen i januar. Han er i øjeblikket på FBI's mest eftersøgte liste for kriminel sexhandel og anklager om børneporno. Gå figur.
