California opretholder loven, der kræver kondomer i pornofilm - og pornostjerner er forbavsede!
Frække Stykker
Kilde: Dmitri Maruta / Dreamstime.comTag væk: Foranstaltning B blev opretholdt som juridisk og forfatningsmæssig. Mens der er planer om at håndhæve loven, kan det forårsage mere skade end at gå uden kondomer.
Vidste du, at 90% af alle kommercielt producerede pornografiske film stadig kommer fra Los Angeles, Californien '> lov om oprettelse af pornofilmpas, kunne man hævde, at det påvirker mange mennesker. I 2012 vedtog Los Angeles County en lov, der blandt andet krævede skuespillere i pornografiske film at bære kondomer under alle vaginale eller analsexscener. Branchen skubbede tilbage på en stor måde og sagde, at loven er forfatningsmæssig udover at være unødvendig. Tidligere i denne måned bestemte domstolene, at denne lov ikke er forfatningsmæssig og kan implementeres som vedtaget.
Porn Star modstand mod mål B
Den pågældende handling er kendt som 'foranstaltning B' eller 'County of Los Angeles Safer Sex in the Acte Film Industry Act'. Ruller det ikke nøjagtigt af tungen, ikke? Da det kom til afstemningen i 2012, blev foranstaltning B vedtaget med lidt over 55% af stemmerne.
Ja, den stemmeberettigede offentlighed havde faktisk en mening om, hvorvidt pornoskuespillere skulle tvinges til at bære kondomer ved filmoptagelse. Jeg har ikke noget imod at sige, at det føles som en enorm overreach for mig. Nogle har sagt, at brugen af kondomer ødelægger fantasielementerne i pornografiske film, fordi det minder beskueren om virkelige bekymringer som sygdom og graviditet. Andre, som LA-anklager Wendy Murphy, hævder, at loven vil være enormt gavnlig for at holde kvinder i industrien sygdomsfri.
Jeg har brug for et handjob
Kort efter implementeringen af foranstaltning B, som også kræver, at der købes en sundhedstilladelse og vises synligt på sættet af hver pornografisk filmoptagelse, sagsøgte pornoskuespiller Kayden Kross Los Angeles County. Kross erklærede, at foranstaltning B fratager hende sin første ændringsret. Jeg er uenig med foranstaltning B, men det er svært at forestille sig, at der er en erklæring fra bareback-sex, der ikke kan afgives på en mere sikker måde.
Andre prominente skuespillere, der modsætter sig foranstaltningen, omfattede Tanya Tate, James Deen, Danny Wylde og Ron Jeremy. I 2012 optrådte Kayden Kross på FOX's John Stossel-show for at forklare, hvordan foranstaltning B krænker hendes frihed som kunstner og for at diskutere, hvorfor pornobranchen ikke ønsker eller har brug for regeringsindtrængen i noget så personligt og individuelt.
hastighedsbump position
Tilhængere af loven inkluderer pornostørrelse Jenna Jameson samt Pink Cross Foundation - som yder støtte til tidligere og nuværende sexindustriarbejdere.
Regeringsmæssigt eller personligt ansvar?
Har regeringen et ansvar for at beskytte pornoskuespillere mod sygdom? I bekræftende fald, skal dette ansvar udvides til at tvinge skuespillere til at bære kondomer under skud? Pornoskuespillere er voksne. Mange pornodeltagere føler, at det ikke er nogen andens forretning, hvad de bærer på arbejde. Nogle skuespillerinder hævder også, at kondomer gør sex mere smertefuldt - især i betragtning af at nogle sexscener skyder i timevis ad gangen. For tiden betragtes porno med kondomer som en undergenre snarere end noget, der er beregnet til at appellere til massen. Vil denne regerings indtrængen resultere i lavere pornovinst på lang sigt?
sjove sexgaver
Vil porno gå tilbage under jorden?
Nu hvor det er bestemt, at foranstaltning B er lovlig og kan håndhæves, er det næste spørgsmål, om det vil være effektivt til at standse spredningen af seksuelt overførte sygdomme. Kayden Kross hævdede, at sexarbejdere testes mindst månedligt i pornobranchen, og at risikoen for at få en alvorlig sygdom er lav.
Hvis foranstaltning B håndhæves nøje (formodentlig ville dette betyde, at politiet ofte stopper ved pornosæt for at sikre, at tilladelser er i orden og viljere indpakkes), vil pornoproducenter simpelthen pakke sammen og flytte til et mindre latexgladt amt? Vil pornografi flytte tilbage under jorden, hvor det kan underkastes endnu mindre tilsyn? Jeg kan ikke forestille mig, at det ville være et godt resultat for nogen.
Uanset om regeringen skal være involveret i at tvinge skuespillere til at bære kondomer, er loven på plads og håndhæves - personlig frihed er fordømt. Tiden viser, om foranstaltning B vil føre til sundere aktører og færre sygdomsoverførsler, eller hvis det bare vil gøre porno mindre sjovt at se.